2010, Matěj Feldek, Vztah konzervatismu a liberalismu na pozadí debaty Hart/Devlin – pohled na problematiku prosazování morálky politikou, Bachelor thesis, Masaryk University[1]:
Pro jeho kritiku legálního moralismu je Millův princip újmy základním stavebním kamenem.
2010, Eva Holubová, Svoboda projevu a její teoretické aspekty v judikatuře, Master's thesis, Charles University[2]:
Zatímco Millův princip škody, který nezná zločin bez oběti, a Feinbergův šířeji pojatý princip přečinu limitují svobodu projevu ve vztahu k jiným a ohraničují ji vnějškově, paternalistická legislativa chrání před škodou přímo svého vykonavatele.
2010, Michaela Francová, Tři tváře liberalismu: Hobhouse, Mill, Mises[3], Bachelor thesis, Technical University at Liberec:
Gray v rámci kritiky Millova díla totiž upozorňuje na fakt, že Millův princip svobody je neuspokojivý, protože stanovuje jen nutnou podmínku oprávněného omezení svobody, podle které individuální svoboda nesmí být omezována s výjimkou ochrany před poškozováním druhých.
2013, Jonathan Haidt, translated by Helena Čížková, Morálka lidské mysli: Proč lidi rozděluje politika a náboženství:
A jestliže nám Millův princip újmy znemožňuje jejich čin odsoudit, znamená to, že se Millův princip újmy coby základ pro morální komunitu jeví jako nedostatečný.
2016, Miroslav Pilař, Liberalismus J. S. Milla, Master's thesis, Masaryk University[4]:
Pokud nezbude dostatek času, odkáže žáky s omluvou na jím poskytnutý výukový materiál a na začátku příští hodiny zahrne Millův princip újmy do opakování.