Professor Tomasz Lulek of the University of Cracow, Poland, has communicated to the editor the following quotation from the book Grundriss einer Oekonometrie und die auf der Nationaloekonomie aufgebaute natürliche Theorie der Buchhaltung, by Pawel Ciompa, published in Lwow (Lernberg) in 1910: // “Wie die mechanischen, akustischen, dynamischen und dgl. Erscheinungen durch die Physik oder wie die Massenerscheinungen durch die Geometrie, so sollten auch die volkswirtschaftlichen Erscheinungen durch eine Lehre, die ich mir als eine Art Oekonomographie vorstelle, zur Darstellung gebracht werden. Diese Oekonomographie waere eine Art darstellende Nationaloekonomie, sie muesste auf der Nationaloekonomie, Mathematik und Goemetrie aufgebaut werden. Einer solchen Lehre wuerde dann vor allem die geometrische Darstellung des Wertes zufallen. Diesen Teil der Oekonomographie nenne ich Oekonometrie. Die praktische Anwendung dieser Oekonometrie auf die mathematische Darstellung der Werte und deren Veraenderungen ist dann die Buchhaltung. Umgekehrt ist dann die Oekonometrie nur die Theorie der Buchhaltung.” // The quotation is interesting as evidence of an early use of the word “Oekonometrie.” I used to think that this word, or more precisely, the corresponding French word “économétrie,” had first been used in my 1926 paper, “Sur un problème d’économie pure.”¹ The above quotation shows that this is not correct. It still seems, however, that, taken in the now accepted meaning, namely, as the unification of economic theory, statistics, and mathematics, the word was first employed in the 1926 paper. Pawel Ciompa seems to emphasise too much the descriptive side of what is now called econometrics. // Ragnar Frisch // ¹ Norsk Matematisk Forenings skrifter, 1926.