การฆ่าช้างเอางา

	A user has added this entry to requests for deletion⁽⁺⁾.
	Please see that page for discussion and justifications beyond the initial comment of: “This idiom does not add การ-.”. You may continue to edit this entry while the discussion proceeds, but please mention significant edits at the RFD discussion and ensure that the intention of votes already cast is not left unclear. Do not remove the `{{rfd}}` until the debate has finished.

Thai edit

Etymology edit

การ (gaan) +‎ ฆ่าช้างเอางา (kâa-cháang-ao-ngaa)

Pronunciation edit

Orthographic		การฆ่าช้างเอางา k ā r gʰ ˋ ā d͡ʑ ˆ ā ŋ e ɒ ā ŋ ā
Phonemic		กาน-ค่า-ช้าง-เอา-งา k ā n – g ˋ ā – d͡ʑ ˆ ā ŋ – e ɒ ā – ŋ ā
Romanization	Paiboon	gaan-kâa-cháang-ao-ngaa
	Royal Institute	kan-kha-chang-ao-nga
(standard) IPA^(key)		/kaːn˧.kʰaː˥˩.t͡ɕʰaːŋ˦˥.ʔaw˧.ŋaː˧/^(R)

Noun edit

การฆ่าช้างเอางา • (gaan-kâa-cháang-ao-ngaa)

(idiomatic) abstract noun of ฆ่าช้างเอางา (kâa-cháang-ao-ngaa)
- Paul M. Handley (2006) The King Never Smiles‎^[1] (in Thai), 04 ปริศนาฆาตกรรม, page 11
  ใคร ฆ่า อานันท์? จน ถึง ปัจจุบัน ทั้ง ที่มัน ส่ง ผล น่า สลด ต่อ ชีวิต ของ ผู้คน จำนวน มาก คำตอบ ยัง คง เป็น ปริศนา ภูมิพล ก็อยาก ปล่อย ไว้อย่าง นั้น มากกว่า ใครๆ ทั้งหมด ความตาย ของ อานันท์ได้เบิก รอย แยก ทาง การเมือง และ ชวน ให้หวน นึก ถึงการฆ่าช้างเอางา ฆ่า พระยา เอา เมือง ใน ยุค สมัย อยุธยา และ ขณะ ที่มัน ส่ง ผล ให้ราช สำนัก มา อยู่ใน ใจ กลาง ทาง การเมือง สถาบัน กษัตริย์ก็กลับ โดดเด่น ขึ้น มา และ ท้าย ที่สุด ก็ฟื้น อำนาจ กลับ คืน มา อย่าง มาก
  krai kâa aa-nan? · jon tʉ̌ng bpàt-jù-ban · táng tîi man sòng pǒn nâa sà-lòt dtɔ̀ɔ chii-wít kɔ̌ɔng pûu kon jam-nuuan mâak · kam-dtɔ̀ɔp yang kong bpen bprìt-sà-nǎa · puu-mí-pon gɔ̂ yàak bplɔ̀i wái yàang nán · mâak-gwàa krai-krai · táng-mòt · kwaam-dtaai kɔ̌ɔng aa-nan dâai bə̀ək rɔɔi yɛ̂ɛk taang gaan-mʉʉang lɛ́ chuuan hâi hǔuan nʉ́k tʉ̌ng gaan-kâa-cháang-ao-ngaa · kâa prá-yaa ao mʉʉang nai yúk sà-mǎi à-yút-tá-yaa · lɛ́ kà-nà tîi man sòng pǒn hâi râat sǎm-nák maa yùu nai jai glaang taang gaan-mʉʉang · sà-tǎa-ban gà-sàt gɔ̂ glàp dòot-dèen kʉ̂n maa · lɛ́ táai tîi sùt · gɔ̂ fʉ́ʉn am-nâat glàp kʉʉn maa yàang mâak
  Who killed Ananda? Up until now, although it had a tragic effect on the lives of many people, the answer is still a mystery. Bhumibol wanted to leave it that way, more than anyone else. Ananda's death opened a political rift and was reminiscent of killing an elephant for its tusks or killing its lord to to take a city in the Ayutthayan period, and it put the royal court in the centre of politics. The monarchy became prominent, and, in the end, it has greatly regained its power.